{"id":672,"date":"2019-12-02T12:21:54","date_gmt":"2019-12-02T11:21:54","guid":{"rendered":"https:\/\/infotutelaemediazione.it\/?p=672"},"modified":"2024-06-05T21:32:26","modified_gmt":"2024-06-05T19:32:26","slug":"672","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infotutelaemediazione.it\/index.php\/2019\/12\/02\/672\/","title":{"rendered":"ANNULLA ANCHE TU LA RICHIESTA DI PAGAMENTO DELLE CARTELLE ESATTORIALI: LA PRESCRIZIONE \u00e8 DIMEZZATA"},"content":{"rendered":"\n

Scadenza della Cartella per Decorso dei Termini nella Met\u00e0 del Tempo: anche per i tributi dovuti allo Stato, secondo la Cassazione, la prescrizione non \u00e8 di dieci ma di 5 anni<\/i><\/strong>.<\/span><\/h2>\n\n\n\n

Il termine<\/span> <\/strong>per riscuotere i crediti erariali<\/strong> ( IRPEF, IVA, IRAP, etc. )<\/strong><\/span> a seguito della notifica della cartella esattoriale e di qualsiasi altro atto amministrativo di natura accertativa \u00e8 da ritenersi quinquennale<\/strong><\/span>, alla stregua di quanto gi\u00e0 previsto per i tributi locali ( ICI, IMU, tasse per lo smaltimento dei rifiuti, contributi di bonifica, etc. )<\/strong>, con la conseguenza che qualora l’Agente della Riscossione non ottemperi ad interrompere il decorso dello stesso con la notifica di atti idonei in tal senso, il successo provvedimento invitato al contribuente non potr\u00e0 che ritenersi<\/span> radicalmente nullo.<\/span><\/p>\n

I suddetti cinque anni valgono non solo dal momento in cui viene notificata la cartella ma ancor prima da quando inizia a decorrere il debito con il fisco.<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00c8 quanto emerge dalla recente sentenza n. 30362 del 23 novembre 2018 della Quinta Sezione Civile della Corte di Cassazione a conferma di un principio gi\u00e0 stabilito dalla stessa Corte di Cassazione a Sezioni Unite con sent. 23397\/ 2016.<\/span> <\/span><\/p>\n

La Suprema Corte ha osservato che la prescrizione quinquennale \u00e8 giustificata da un ragionevole principio di equit\u00e0,<\/strong> che vuole che il debitore venga sottratto all’obbligo di corrispondere quanto dovrebbe per prestazioni gi\u00e0 scadute tutte le volte che queste non siano state tempestivamente richieste dal creditore.<\/span><\/p>\n\n\n\n

\n

Secondo tale nuovo orientamento, che ha notevolmente esteso i margini difensivi del cittadino, quest’ultimo potr\u00e0, tramite legale fiduciario<\/strong>, “chiedere al giudice l’estinzione del credito <\/span><\/strong>statale per intervenuta prescrizione breve, non soltanto nei casi di notifica di cartella esattiva <\/span><\/strong>(art. 36 bis e\/o ter d.P.R. n. 600\/73), <\/strong>bens\u00ec anche nelle fattispecie riguardanti qualsiasi atto amministrativo di natura accertativa <\/span><\/strong><\/em>(<\/span><\/strong>avvisi d’intimazione , avvisi di accertamento, avvisi di addebito, di rettifica e liquidazione e, in generale, a qualsiasi atto amministrativo tributario finalizzato alla riscossione dei tributi )<\/span><\/strong>;<\/span> salvo che l\u2019atto recante la richiesta di pagamento non sia sub judice (e quindi durante la pendenza di un giudizio) essendo stato tempestivamente impugnato”.<\/em><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

<\/h2>\n\n\n\n

Grazie alla recentissima sentenza della Commissione Tributaria Regionale del Lazio n. 1416\/2019 ed alla richiamata giurisprudenza della Suprema Corte di Cassazione, pu\u00f2 dunque dirsi ormai superato il precedente orientamento in tema di prescrizione, che imponeva di distinguere tra la riscossione dei tributi di spettanza dell\u2019Erario (ad esempio, IRPEF, IVA, IRAP, ecc.) ovvero degli Enti locali (ad esempio, IMU, TASI, ICI, ecc.) : solo per i secondi si riteneva, infatti, operante il termine di cinque anni, mentre per i primi l\u2019Agenzia delle Entrate poteva disporre del pi\u00f9 lungo termine  di prescrizione decennale per attivare la riscossione delle imposte.<\/span><\/p>\n

Ora, tale discrimine \u00e8 definitivamente svanito.<\/span><\/p>\n

Appare ormai chiaro e condiviso dalla giurisprudenza tributaria che ci\u00f2 che rileva non \u00e8 l\u2019identit\u00e0 del soggetto creditore, quanto piuttosto la natura (amministrativa o giudiziaria) dell\u2019atto<\/strong> in cui \u00e8 cristallizzata la pretesa impositiva.<\/span><\/p>\n

Inoltre, riguardo alla pretesa interruzione della prescrizione (il contribuente, successivamente alla cartella, aveva infatti ricevuto delle intimazioni di pagamento), il Collegio rileva che \u201cle notifiche dei predetti atti interruttivi sono state effettuate  (\u2026) successivamente alla scadenza del termine quinquennale pertanto non sono influenti ai fini dell\u2019interruzione della prescrizione quinquennale\u201d.<\/em><\/span><\/p>\n

Spetter\u00e0 all\u2019Amministrazione finanziaria dimostrare che il credito in questione non si \u00e8 ancora estinto<\/span>, con onere della prova a suo esclusivo carico<\/strong>, avendo provveduto a richiedere tempestivamente il pagamento al contribuente con atti interruttivi, idonei a determinare il nuovo decorso della prescrizione, notificati entro il termine di cinque anni<\/span><\/p>\n

Ed anche con riguardo all\u2019istanza di<\/span><\/strong> rateizzazione<\/strong> <\/span>presentata dal contribuente ed opposta dall\u2019Ufficio, in sede di giudizio, allo scopo di contestare l\u2019interruzione della prescrizione, i Giudici sottolineano che non pu\u00f2 essere considerato quale atto interruttivo della prescrizione<\/span><\/strong>,<\/span> la richiesta di rateizzazione presentata dal contribuente durante i cinque anni, poich\u00e9 \u201ctale ipotesi di interruzione non \u00e8 prevista dalla ratio della sentenza di Cassazione citata\u201d.<\/em><\/span><\/p>\n

Pertanto, secondo i Giudici \u201cla presentazione del rateizzo parziale presso l\u2019Agenzia delle Entrate \u2013 Riscossione non rappresenta un riconoscimento del debito erariale, n\u00e9 atto interruttivo della prescrizione \u201d.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n\n\n\n

\n

In conclusione, per il principio di equit\u00e0 che giustifica la prescrizione quinquennale dei crediti della Pubblica Amministrazione, ivi compresa l\u2019Agenzia delle Entrate, il contribuente potr\u00e0, tramite legale fiduciario, opporsi validamente al pagamento di quanto gli venga richiesto in virt\u00f9 di atti amministrativi tributari come avvisi, cartelle e intimazioni di pagamento, che gli siano stati notificati da oltre cinque anni<\/span> ( termine che, ricordiamo, decorre non solo dalla notifica dell\u2019 atto ma <\/strong>ancor prima da quando inizia a decorrere il debito con il fisco ).<\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019 I.T.M., in collaborazione con il suo staff di professionisti, si pone al fianco di coloro che siano stati destinatari delle suddette cartelle esattoriali e mette a disposizione la sua esperienza e professionalit\u00e0 a chiunque voglia annullare la pretesa delle somme indebitamente richieste.<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n

<\/div>
\r\n
<\/div>\r\n\r\n\r\n\r\n
\r\n